Diego Matías Reyes, amigo del hijastro de Séspere, fue quien dio inicio al tiempo de las declaraciones testimoniales declaró en primera instancia. El testigo se mostró temeroso y afirmó que en reiteradas oportunidades personas del círculo íntimo del imputado intentaron hablar con él, sin embrago ello no amedrentó al testigo quien relató junto a otros tres sujetos ingresó a la casa de Séspere a comprar 25 gramos de "faso", haciendo alusión con ello a una compra de 25 gramos de marihuana, siendo que Séspere llegó a su hogar momentos después que estos sujetos desatándose una discusión por ello y relató que uno de los sujetos sacó de entre sus ropas un arma de fuego y le apuntó a la cabeza a la víctima, quien en esos momentos forcejeaba con uno de los sujetos, le levantó uno de los brazos y le disparó.

Tras la declaración de Reyes llegó el turno de la pareja de la víctima, Elsa Quintana, quien también afirmó sentir temor de declarar. "La verdad tengo temor por que dos de estos cuatro sujetos estuvieron rondando la casa y mandaron llamar a mi hijo menor", aseveró Quintana en alusión a los sujetos que estaban presentes al momento del homicidio de su pareja. En relación al hecho Quintana manifestó que llegó junto con su pareja a la casa y al igual que Reyes afirmó que fue Matus quien le disparó y le causó la muerte a Séspere, descartando la existencia de algún tipo de forcejeo entre Matus y su pareja.

En última instancia en la primera jornada del debate prestó declaración testimonial el hijastro de la víctima Daniel Moreno, cuyo testimonio resultó contundente al indicar que cuatro personas irrumpieron en el departamento cuando él intentó abrirles la puerta, e inmediatamente llegó Séspere con la madre del declarante, pareja de la víctima. Asimismo, éste testigo también, en coincidencia con los otros dos, señaló que fue Matus quien efectuó el disparo contra Séspere y echó por tierra la hipótesis de la defensa del acusado en cuanto a la existencia de un supuesto forcejeo entre Matus y Séspere y un disparo accidental. Sin embargo el testimonio de Moreno generó algo de dudas en cuanto a su ubicación en el interior del departamento al momento del hecho, lo cual resulta intrascendental ante la contundencia de los testimonios escuchados.

El debate continuará este jueves con la declaración testimonial de los tres sujetos que acompañaban a Matus el día del hecho, quienes coinciden de acuerdo a los dichos de los testigos que prestaron declaración en la jornada de este miércoles, con las personas que los intimidaran días antes del comienzo de este debate. En relación a estos hechos el Presidente del Tribunal de Juicio en lo Criminal que lleva adelante el proceso, Dr. Daniel Borrone, desestimó el pedido formulado por el Ministerio Público Fiscal, en cabeza de la Dra. Cecilia Incardona de tomar declaración a los testigos a puertas cerradas ante las amenazas que los mismos habrían sufrido por parte de personas del círculo íntimo del acusado, haciendo alusión a que es el Tribunal el encargado de velar por la seguridad y custodias necesarias de los testigos y "de que puedan vivir su vida normalmente como cualquier ciudadano que cumplió con su deber".