(05/03/2010) RIO GRANDE.- El abogado Diego Juré, defensor del único detenido en la causa por la desaparición de Sofía Herrera, Alberto Urrutia, opinó que la Fiscalía debe definir "si con los elementos que tiene va a ir a juicio oral", en tanto consideró "arbitrario" que su defendido siga detenido "sin elementos suficientes" que "lo vinculen a la sustracción de la menor, que es el delito que se le imputa". El letrado planteó que en el marco de la causa "estarían dadas las condiciones para que el fiscal y la querella decidan si con los elementos que tienen van a ir o no a juicio oral y público".En tanto indicó que "la investigación hasta ahora sigue encaminada a tratar de determinar la responsabilidad de Urrutia en secuestrar a la menor".
En tanto, en diálogo con FM del Sur explicó que "la privación de la libertad que tiene Urrutia es por una cuestión de la escala penal que tiene el delito que se le imputa, que no es excarcelable", ante lo cual "yo planteé un pedido de excarcelación que fue rechazado justamente por ese elemento que es la escala penal".
Sin embargo, cuestionó que "no se tuvo en cuenta que no hay peligro de que Urrutia se fugue, ni de que entorpezca la investigación. Tienen en cuenta que es un delito excarcelable pero no todas las otras condiciones", ante lo cual "me parece arbitrario por parte del Tribunal mantener a una persona detenida sin elementos suficientes".
Por otro lado, Juré aseveró que "nosotros queremos ir a juicio pero con Urrutia en libertad, y si es así queremos que nos digan cuáles son las pruebas que lo incriminan" porque a su criterio "hasta ahora no hay ninguna que lo vincule efectiva y directamente con la sustracción de la menor, que es el delito que se le imputa".
Por último rumores aseguran que desde la querella, la intención no es llevar a Urrutia a juicio oral, ya que las pruebas que existen en su contra no prosperarían para una posible condena.
